네덜란드 이사의 책임
19년 2024월 XNUMX일에 업데이트됨
네덜란드는 파산 선언 전후에 공공 및 민간 유한 회사(NV 및 BV) 이사의 책임을 규제하는 엄격한 규칙을 가지고 있습니다. BV 및 NV 회사에서 이사의 책임은 회사 자본이 주주에 의해 지불되는 경우 제한됩니다. 그런 다음 공증인은 법정 자본을 '완납'으로 합법화합니다. 회사는 이 기사에서 살펴볼 몇 가지 예외를 제외하고 모든 조치에 대해 책임을 집니다. 이 문제에 대해 조언하려면 다음을 수행하는 것이 가장 중요합니다. 경험 많은 공증인 및 법인 설립 대리인.
회사와 관련된 민사 책임
회사 이사가 미래에 비즈니스에 파괴적인 것으로 판명 된 선택을 할 때 이것이 결과에 대해 개인적인 책임을 지니라는 것을 반드시 의미하는 것은 아닙니다. 어느 정도의 계산 된 위험은 사업 운영에 내재되어 있습니다. 따라서 네덜란드 기업 법률은 업무 담당자에게 업무 책임을 수행하는 데있어 상당한 자유를 부여합니다.
예술에 따르면 여전히. 2 : 9, 네덜란드 민법, 이사는 적절한주의와 관심으로 업무를 수행해야합니다. 그렇게하지 않으면 비즈니스에 대한 후속적인 손해에 대해 개인적인 책임을지게됩니다. 네덜란드 대법원에 따르면 이사는 중대한 부정 행위가 발생할 경우 개인적으로 책임을 질 수 있습니다. 또한 법원은 위법 행위의 정도를 측정하기위한 지침을 제공합니다. 경험이 풍부하고 합리적으로 행동하는 감독이 그런 행동을하지 않는다면 그 행동은 심각한 위반이라고 간주됩니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 불법 또는 사기 행위의 채택;
- 입증되지 않은 재정적 인 위험을 무릅 쓰고;
- 자산의 스트리핑;
- 개인 사용을위한 회사 기금의 양도;
- 유형 자산에 대한 부적절한 보험.
회사에 2 명 이상의 이사가있는 경우 이사회의 모든 구성원은 모든 손해에 대한 책임을 똑같이 부담합니다. 감독은 중대한 위반 행위에 대해 알지 못했거나 해로운 행위를 막기 위해 모든 합당한 조치를 취한 경우에만 책임을 회피 할 수 있습니다. 따라서 이사가 이사회가 선택한 행동 과정에 동의하지 않을 경우, 사임을 피하고 책임을 회피하는 것이 자신의 최선의 이익이 될 수 있습니다.
채권자와 관련한 민사 책임
특수한 상황에서 회사 채권자는 임원의 결정 과정에서 발생하는 손해에 대해 책임을지는 별도의 이사를 둘 수 있습니다. 부정확 한 재무 데이터를 제공하거나 회사를 대신하여 실용 불가능한 이니셔티브를 수행하는 사례도 있습니다.
파산 후 채무
파산이 선언되면 민법은 파산으로 인해 발생한 적자에 대해 개인적으로 책임을지는 이사의 선택권을 수탁자에게 제공합니다.
예술에 따르면. 2 : 248, 네덜란드의 민법, 파산의 경우 이사들은 자산 청산에 포함되지 않는 파산자의 부채 부분에 대해 동등하게 부채를 주식에 분담합니다. 이는 이사의 행동이 파산의 중대한 원인을 나타낸다고 판단 될 수있는 경우 이사를 대신하여 명백히 부적절한 관리가있는 경우에 적용됩니다.
다음 상황이 확인되면 이사회가 그 직무를 부적절하게 수행했다고 자동으로 간주됩니다.
- 경영진은 회계 연도 종료 후 지정된 기간 내에 네덜란드 상업 회의소에서 연간 재무 보고서를 제출하지 않았습니다.
- 회사의 계좌는 좋은 관행에 부합하지 못했고 기록은 회사의 실제 재무 상태에 대한 잘못된 인상을줍니다.
이 경우 회사를보고하지 못하거나 올바르게 관리하지 못하는 것이 파산의 중요한 원인이 아님을 증명하는 것은 이사의 책임입니다. 이러한 상황에서 책임을 회피하는 것은 매우 어려울 수 있습니다.
한편, 수탁자는 중대한 부정 행위 (회사와 관련하여 민사 책임의 관점에서 지적한 바와 같이)로 인해 책임을 져야 할 수도 있습니다. 그러나 피 신탁 인은 이사를 대신 한 중대한 위법 행위로 인해 파산 선고가 내려 졌음을 입증해야합니다.
수탁자가 공식 이사가 아니지만 아마도 사업을 통제하고있는 개인이 회사의 의무를 이행하지 못하거나 부당하게 책임지지 않는다고 믿을만한 이유가있는 경우 민법 (2 : 248)은 수탁자에게 이 사람들은 실제 감독 인 것처럼 책임을 져야합니다. 회사 이사가 법인 인 경우, 네덜란드 법에 따라 법인 베일을 관통 할 수 있으므로 법인 뒤의 실제 개인에 도달 할 수 있습니다. 그런 다음 이들 개인은 파산에 책임이 있습니다. 따라서 지주 회사 또는 외국 법인을 이사로 임명하는 것은 해당 법인 뒤의 개인을 보호 할 수 없습니다.
재정 책임
법정 기관의 이사는 연체 된 세금 부채에 대해 책임을 질 수 있습니다. 단, 법정 기간 내에 각 지불금 (예 : 부가가치세, 원천 징수 세액 등)을 이전 할 수 없다는 사실을보고하지 않은 경우 세금 부채가 만기가되었습니다. 세무서가 미납 된 세금 납부 책임자를 선임 한 경우, 감독관은 세무 부채 납부 실패가 자신의 통제 범위를 벗어난 사유로 인한 결과임을 증명할 책임을진다. 재정 부채는 종종 기업이 자체 세금을 낼 수 없게되고 파산당한 후 세무 당국이 회사 뒤의 개인에게 초점을 맞추기 때문에 파산 이후에 발생합니다.
